Hart: 'College walst over afspraak met gemeenteraad'

MEIERIJSTAD – De politieke partij Hart vindt dat het college van burgemeester en wethouders walst over afspraken met de gemeenteraad. Het college overtreedt volgens Hart de afspraken over sociale woningbouw. B&W vinden van niet.

Het draait om een plan voor negen huizen aan de Meijgraaf 10 in Schijndel. In 2018 heeft de gemeenteraad van Meierijstad op initiatief van Hart een motie aangenomen waarin staat dat een kwart van alle nieuw te bouwen huizen sociale huurwoningen moet zijn.

Die regel wordt voor het plan aan de Meijgraaf niet gevolgd. Dat hoeft ook niet, is het standpunt van het college, want de gemeente had een paar weken voordat die motie werd aangenomen, toegezegd mee te zullen werken aan dat plan.

Interpretatie van de regels

Nu ontstaat de discussie hoe de regels en afspraken moeten worden uitgelegd. Hart vind dat B&W dat veel te ruim te doen. “Het argument van het College is gebouwd op drijfzand. Want wat een burgemeester of wethouder ook toezegt aan wie dan ook, een wijziging van een bestemmingsplan is toch echt voorbehouden aan de gemeenteraad. Zonder die planwijziging door de raad komen er geen negen huizen aan de Meijgraaf”, aldus Hart.

Volgens Hart heeft het college in 2018 toegezegd alle bestaande plannen nog eens tegen het licht te zullen houden om te bekijken of die regel van een kwart sociale huurwoningen wel werd nageleefd. Dat is volgens de politieke partij met het plan Meijgraaf 10 niet gebeurd. Daarmee walst het college volgens Hart wel heel gemakkelijk over de afspraak met de gemeenteraad.

Compensatie

Als een bestaand plan niet aan die afspraak zou voldoen, zou de bouwer op een andere plek sociale woningen moeten bouwen. “Dat bedacht Hart niet en dat bedacht de gemeenteraad niet, die ferme taal komt van het college. Helaas lezen we in het raadsvoorstel over de Meijgraaf niets over die compensatie”, aldus Hart.