Flinke kritiek op nieuwe inspraakprocedure kiosk
SINT-OEDENRODE – Voorstanders van het behoud van de huidige kiosk op de Markt noemen de aangekondigde inspraakprocedure over de kiosk ‘belabberd’. Silvie van der Schoot, woordvoerder van het comité dat onlangs nog via een petitie burgerparticipatie afdwong, denkt nu dat de toekomst van de kiosk al ‘een uitgemaakte zaak’ is.
De gemeente kwam donderdag met het hernieuwde participatietraject “Kijk op de Kiosk”. Daarin staat dat de toekomst van de kiosk voor de helft wordt bepaald door de Rooise bevolking en voor de helft door een onafhankelijk selectiecommissie, die eerder koos voor één van de ontwerpen voor een nieuwe kiosk.
Zie ook: Inwoners mogen hun kijk op de kiosk in Rooi geven
De gemeente kwam donderdag met het hernieuwde participatietraject “Kijk op de Kiosk”. Daarin staat dat de toekomst van de kiosk voor de helft wordt bepaald door de Rooise bevolking en voor de helft door een onafhankelijk selectiecommissie, die eerder koos voor één van de ontwerpen voor een nieuwe kiosk.
Zie ook: Inwoners mogen hun kijk op de kiosk in Rooi geven
De gemeente gaat in januari inloopmomenten voor burgers organiseren onder de naam “Kijk op de Kiosk”. Iedereen in het dorp krijgt dan de mogelijkheid om een mening over de kiosk te geven die ook meetelt. Er kan gekozen worden uit vijf ontwerpen voor een nieuwe kiosk of voor het behoud van de huidige kiosk.
Geen kans
Volgens Van der Schoot zal de selectiecommissie unaniem gaan kiezen voor een nieuwe kiosk op de Markt zoals ze dat al eerder deed. “Als de mening van de commissie dan voor vijftig procent meetelt, moeten alle burgers gaan kiezen voor het behoud van de huidige kiosk om sowieso een kans te maken.”
Gewogen gemiddelde
De gemeente noemt de redenering van het comité onjuist. Desgevraagd schrijft de gemeente hoe ze denkt tot een gewogen gemiddelde te komen: ‘De commissie heeft eerder al de ingediende ontwerpen beoordeeld en hier een cijfer aan gegeven. Het publiek wordt nu gevraagd hetzelfde te doen; om álle ingediende plannen én de huidige kiosk te beoordelen en hier een cijfer aan toe te kennen. De score van de commissie en de score van het publiek worden per ontwerp samengevoegd. Hiermee krijgt elk ontwerp een eindcijfer. Vervolgens ontstaat er een ‘ranking’. Die ranking is volgens de gemeente volledig eerlijk.
Hart: Van kwaad tot erger
Politieke partij Hart schrijft in een column op haar website dat het gemeentebestuur met deze inspraakprocedure inwoners en commissie juist tegen elkaar opzet. ‘En zo staat aan de ene kant een door het college gesteunde halsstarrige selectiecommissie en aan de andere kant een verdeelde bevolking’, zo is te lezen. ‘Hart heeft als fractie geen standpunt over behoud van de huidige kiosk, geen kiosk of een nieuwe. Wat Hart wel weet: juist als standpunten stevig botsen, moet de gemeente een samenspraak organiseren.’Hart werkt aan een motie om selectiecommissie en inwoners samen te brengen in één groep om zó de toekomst van de kiosk te bepalen.
